.jpg)
一、我和展厅设计的“拧巴”日常
刚入行时把展厅当“放大版平面稿”的蠢样
那时候攥着刚学的软件，满脑子都是平面构成的黄金比例，给本地某个行业做展厅，上来就把所有展项都按我觉得“好看”的排版摆，恨不得每面墙都贴满视觉冲击力强的图。后来甲方负责人带着我站在空展厅里，指着地面说：“你看，人进来会先迈哪只脚？会停在这张图前吗？”我才发现自己完全忽略了——展厅不是贴满海报的空屋子，是让人走、让人停、让人愿意多待的“空间容器”。那天改到凌晨，喝着本地的粗茶，对着空白墙发呆，满脑子都是“我是不是根本不懂设计？”的患得患失，怕改不好被骂，怕自己的选择全错。后来撞见“看不见的动线”的小窃喜
某次小展厅项目，我蹲在现场待了一下午，没碰电脑，就盯着人（模拟观众）从入口进来的路线——原来人会本能绕开挡路的东西，会在有小凹陷的地方停留，会对摸得到的旧材质多瞅两眼。我把原本的直线动线改成了带小停顿的曲线，把某面空墙改成了嵌着本地旧物件的浅槽，没加复杂的互动，只是让观众能指尖碰到那点旧质感。收尾那天，甲方说：“昨天有人在那个浅槽前站了八分钟”，我攥着皱巴巴的草稿纸，那种小成就感，比拿了什么奖都踏实——原来展厅的成功，从来不是视觉有多炸，是你能读懂人在空间里的“本能动作”。那段时间的心理斗争是：怕自己的“感觉”太个人，怕甲方觉得“不够现代”，最后咬着牙把所有甲方的要求和自己的观察捏到一起，才敢交稿。二、AI来了，我没慌的那点底气
不是怕失业，是怕“不会把方案踩在地上”
现在AI能出一堆展厅方案，好看是真好看，但全是“飘着”的——没有脚会踩的地面，没有能摸的旧东西，没有本地人才懂的那点细碎感。我试过让AI做某个小展厅的互动区，它给的是一套电子屏的互动方案，花里胡哨但没温度。我换成了本地旧木材做的触摸板，上面刻了几个浅槽，观众摸的时候会想起小时候摸老家具的触感。不是我比AI厉害，是我蹲过现场，喝过本地的茶，知道人在站着的时候会想靠什么，会想摸什么——这些“落地的细节”，AI学不来。现在改方案时，我会让AI出3个“空壳”，然后自己往里面填“脚感”：比如这个位置要留个能放背包的小角落，这个墙要做的能靠，这些小细节，都是平凡设计师攒出来的底气。三、即便是写网站文章，也要写点“摸得到”的碎碎念
其实领导让我更新网站，我一开始有点抵触，觉得是打杂，但后来想，反正要写，就写点自己真实的经历——不是什么展厅设计的圣经，是我改了17版方案才过的那个小空间，是蹲在现场数了一下午脚的那个下午，是AI方案里飘着的那些没用的东西，是我攥着铅笔不敢松手的那些深夜。平凡设计师的优势，从来不是能做多大的项目，是能把不起眼的空间，做的让人愿意多站两分钟——这就是我憋着想说的，没什么大道理，就是这么点碎碎的较劲。